martes, 15 de septiembre de 2026

Trump arremete contra jueces de la Corte Suprema que él nombró tras fallo que frena restricciones al voto por correo en EEUU

Redaccion Central.-

La Corte Suprema mantuvo bloqueada una nueva regla del Servicio Postal que habría impuesto requisitos adicionales a las papeletas enviadas por correo antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre; Donald Trump respondió con críticas contra el tribunal y contra magistrados que él mismo llevó a la Corte.
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió este martes contra la Corte Suprema después de que el máximo tribunal rechazara la petición de su gobierno para permitir, antes de las elecciones intermedias de 2026, una nueva regulación del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) sobre las papeletas enviadas por correo. La decisión importa porque mantiene sin cambios, por ahora, los procedimientos que utilizan los estados y afecta directamente a los electores que recurren al voto postal. La orden oficial de la Corte, emitida el 14 de septiembre, establece que el gobierno no demostró suficientes probabilidades de revertir la suspensión judicial de la regla. Sin embargo, el tribunal no resolvió de manera definitiva si la regulación será válida en elecciones futuras, por lo que el litigio puede continuar.
La controversia deriva de una orden ejecutiva firmada por Trump el 31 de marzo y de una regla posterior del USPS que buscaba modificar la forma en que se procesan las papeletas federales por correo. Documentos de la Casa Blanca, del Servicio Postal y de la propia Corte Suprema confirman que las medidas incluían nuevos estándares para los sobres, códigos de barras individuales y el envío de información de los votantes a un portal postal.
¿Qué decidió la Corte Suprema sobre el voto por correo?
La Corte Suprema rechazó la solicitud de emergencia del gobierno de Trump para suspender una orden judicial que impide aplicar la nueva regulación en las elecciones de 2026.
La resolución no equivale a una sentencia definitiva sobre todo el caso. Lo que hizo el tribunal fue mantener vigente la suspensión mientras continúa la disputa judicial.
En su orden, la Corte señaló que el gobierno tenía pocas probabilidades de prosperar en su impugnación de la medida cautelar y que los factores considerados para otorgar una suspensión de emergencia tampoco favorecían a la administración.
Esto significa que, para los comicios intermedios del 3 de noviembre de 2026, los estados pueden continuar enviando las papeletas por correo mediante los sistemas que ya tenían establecidos. Associated Press señala que esta modalidad representa cerca de un tercio de los votos emitidos en Estados Unidos y que el proceso ya comenzó en algunas entidades.
¿Qué quería cambiar Trump en las papeletas enviadas por correo?
La regulación publicada por el Servicio Postal en agosto establecía nuevos requisitos para el correo electoral federal.
Entre los principales cambios estaban:
  • Los sobres debían mostrar el logotipo oficial de Election Mail.
  • Tenían que ser compatibles con los sistemas automatizados de procesamiento del USPS.
  • Cada votante debía contar con un código de barras postal individual.
  • Las autoridades electorales debían enviar al portal del USPS datos como nombre, dirección y códigos asociados a cada papeleta.
  • El Servicio Postal verificaría que los envíos cumplieran esos requisitos antes de aceptarlos.
  • Los lotes que no cumplieran las condiciones podrían ser devueltos a la autoridad electoral para su corrección.
El propio reglamento aclaraba que el USPS no asumiría el control de los padrones estatales ni determinaría directamente quién tiene derecho a votar. Esa facultad continuaría en manos de las autoridades electorales de cada estado.
El gobierno argumentó que las modificaciones permitirían reforzar el seguimiento y la seguridad del correo electoral. Los estados que impugnaron la medida sostuvieron, en cambio, que aplicarla pocas semanas antes de los comicios generaría problemas operativos y podría afectar la entrega de papeletas.
¿Por qué Trump atacó a los jueces de la Corte Suprema?
Trump reaccionó públicamente un día después de la decisión y cuestionó a los magistrados que no respaldaron la petición de su administración.
Estas no son las personas a las que entrevisté para formar parte de la Corte Suprema de Estados Unidos, son meras sombras de lo que eran en un principio”, escribió el presidente.
Trump nombró durante su primer mandato a tres integrantes actuales de la Corte: