La rápida transformación de EE.UU. en los primeros 100 días de Trump

Redacción Central

Fuente. BBC.

EE.UU.- Durante la campaña presidencial del año pasado, Donald Trump repitió constantemente su intención de hacer cambios drásticos tan pronto como regresara a la Casa Blanca.  Pero pocos esperaban que esto sucediera a una velocidad tan vertiginosa.

En los tres meses transcurridos desde que asumió el cargo el 20 de enero, el 47º presidente de EE.UU. ha desplegado su poder de una manera comparable a la de pocos predecesores.

En forma de documentos encuadernados, firmados con pluma presidencial, o anuncios de políticas hechos en mayúsculas en las redes sociales, su vendaval de acciones ejecutivas ha llegado a todos los rincones de la vida estadounidense.

Pero sus críticos temen que esté causando un daño irreparable al país y extralimitándose en sus poderes, paralizando importantes funciones gubernamentales y tal vez remodelando permanentemente la presidencia en el proceso.

A continuación te presentamos 6 momentos destacados de los primeros 100 días del segundo mandato de Trump y sus repercusiones.

Para sus partidarios, la estrategia de "conmoción y pavor" ha sido una demostración tangible de un presidente dispuesto a actuar, a cumplir sus promesas y a promulgar reformas largamente esperadas.

Cómo fue posible que la Iglesia católica eligiera a un hombre como el papa Francisco y cómo puede marcar el próximo cónclave

 Redacción Central

La elección de un hombre austero y abierto como Jorge Bergoglio fue solo posible gracias a un particular momento histórico que ahora no se repite. La cuestión ahora es si el cónclave elegirá un pontífice continuista o volverá a la senda del conservadurismo: ¿Francisco II o Benedicto XVII?

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco fue despedido el fin de semana con un multitudinario funeral que lo llevó desde el Vaticano, donde cientos de miles de fieles visitaron su capilla ardiente, hasta la Basílica de Santa María la Mayor de Roma, el lugar en el que pidió ser enterrado. Y es que el deseo del argentino Jorge Bergoglio fue que la sencillez que quiso para su vida marque también su recuerdo.

Francisco murió la semana pasada a los 88 años en su residencia de Santa Marta, después de poco más de una década de un pontificado marcado por sus intentos de romper moldes con sus aspiraciones reformistas y su actitud mundana. Será recordado por su estilo de vida austero y por sus actitudes menos intransigentes hacia los divorciados y la comunidad LGBTQI, y por sus opiniones progresistas sobre la economía y a favor de los inmigrantes y los pobres.

Ahora la atención pasará a los 135 cardenales de menos de 80 años que se reunirán en cónclave para elegir al próximo pontífice en un proceso marcado por la pompa y la tradición, y que tendrá su punto culminante con la ‘fumata blanca’ que anuncie que hay nuevo papa

Los partidarios de Francisco esperan que el elegido sea uno que continúe con la labor del argentino, que buscó ser el "papa de los pobres", combatir la corrupción en el Vaticano y los abusos sexuales, así como acercar a la Iglesia a colectivos a los que le había dado la espalda. Los más conservadores, seguro buscan retomar la senda de Benedicto XVI.

Eso sí, para hacerse una idea de cuál será el devenir de ese cónclave, conviene repasar lo que hizo posible que el 13 de marzo de 2013 fuera Bergoglio el que asomara al balcón de la Basílica de San Pedro convertido en lo que él mismo llamó el primer papa llegado del fin del mundo.
Cómo fue posible la elección del papa argentino.

El dicho de que "quien entra al cónclave papa sale cardenal" se hizo particularmente evidente en el caso de Bergoglio, el primer americano, de hecho el primer no europeo, en ascender a lo más alto de una iglesia que se pretende universal.

Se dice que el cardenal Bergoglio convenció a la jerarquía católica para que lo eligieran papa con un discurso que luego se conocería como ‘La dulce y confortadora alegría de evangelizar’.

La elección del argentino, por delante de los entonces favoritos, fue posible, probablemente, gracias a que no vino tras el fallecimiento de un papa enfermo y los habituales meses de intrigas y cabildeos. Se dio después de la abrupta renuncia de Benedicto XVI, que aunque se produjo en medio de escándalos como los VatiLeaks, en realidad tomó a todos desprevenidos en la Iglesia.

Francisco también renunció a vivir en el lujoso Palacio Apostólico e insistió en usar el título de obispo de Roma más que papa. Dejó atrás la pompa de la que disfrutaba Benedicto, particularmente en la vestimenta, ya que se pasó a tejidos más austeros y no empleó las prendas cargas de simbolismo histórico que tanto gustaban a su antecesor.

Los cardenales apenas tuvieron un mes para encontrar su candidato. Y fue en la penúltima de 'las congregaciones generales', los foros en que se preparan para el cónclave, que hizo su convincente discurso. Le bastaron tres minutos hablando de una Iglesia que debía salir de sí misma, tanto en lo geográfico como en lo existencial, para evitar ser una organización enferma.

Fue cuando dijo que el nuevo papa tendría que ser alguien que “ayudara a la Iglesia a ser la madre fecunda que vive ‘la dulce y confortadora alegría de evangelizar’”.

Así, sin hacer campaña y gracias a que todos los que lo conocían hablaban bien de él, convenció a los cardenales de que era el “hombre verdaderamente santo” que la Iglesia necesitaba para emprender un cambio radical y dejar atrás los escándalos.

El pontificado de Francisco: obispo de Roma y papa de los pobres
Bergoglio ha explicado que eligió su nombre de papa por Francisco de Asís, fundador de la orden de los franciscanos que pasó a la historia como ejemplo de vida de pobreza y austeridad como valores cristianos. Eso era el anuncio de unas intenciones que quedaron claras en su primer día de pontificado, cuando renunció a la limusina y fue a la pensión en la que se había alojado los días previos a recoger sus pertenencias y pagar la factura.

El personal de la pensión quedó doblemente en shock. El cura que se había alojado allí (no vestía de cardenal para evitar llamar la atención) no solo había sido elegido papa, además se había presentado allí, al día siguiente, para pagar la factura.

El combate a la pederastia en el seno de la organización, en la que ha tenido más o menos éxito, lo llevó a crear la Comisión Pontificia para la Protección de los Menores. En abril de 2018, tras su viaje a Chile, encargó una histórica investigación sobre los encubrimientos del obispo Juan Barros. Recibió a las víctimas del sacerdote Fernando Karadima e hizo dimitir a todos los 34 obispos del país sudamericano.

Y aunque siguiera diciendo que la homosexualidad es pecado, al menos condenó las leyes que la castigan como un delito y llamó a abrir las puertas de la Iglesia a la comunidad LGBTI, algo que contrasta con la histórica actitud imperante entre la jerarquía católica.

Francisco también supervisó reformas del Banco del Vaticano plagado de escándalos y tomó medidas para alinear financieramente a los burócratas, limitando su compensación y capacidad para recibir regalos o adjudicar contratos públicos.

Autorizó a la policía del Vaticano a allanar su propia Secretaría de Estado después de que surgieron sospechas sobre una multimillonaria inversión en proyecto inmobiliario en Londres. Después de un juicio de dos años y medio, el tribunal condenó al cardenal Angelo Becciu por malversación y emitió veredictos mixtos a otros nueve, absolviendo a uno.

Francisco despojó a Becciu de sus prerrogativas como cardenal, incluido su derecho a entrar y votar en el cónclave, algo que ahora él disputa.

Cómo puede marcar el papa Francisco el cónclave de su sucesor

Todos los cambios que impulsó, aunque algunos no pasaran de ser un nuevo tono, encontraron resistencias entre los más conservadores de la Iglesia en numerosas ocasiones, que seguro buscarán marcar el destino del cónclave.

Dos de los ejemplos que más ruido hicieron fueron la carta de cuatro cardenales exigiéndole una respuesta a sus dudas sobre algunos de sus escritos y el anónimo firmado bajo el pseudónimo Demos que hablaba de un papado “catastrófico” y que circuló entre sus opositores. Tras su muerte, en enero, se supo que había sido escrito por el cardenal australiano George Pell.

Del otro lado, estarán los que hablan de que el nuevo pontífice siga adelante con el trabajo iniciado por Francisco. El cardenal venezolano Baltazar Porras le dijo a la agencia AFP: "Creo que cualquiera de los que el Espíritu Santo ponga para seguir adelante —como el mismo papa Francisco decía: esto es un proceso irreversible— que continúe todo aquello que él ha comenzado, que es no solo ni tanto para el bien de la Iglesia, sino de toda la humanidad".

"Como latinoamericano significaba una bocanada de aire fresco, de sencillez, de cercanía y que es expresión de lo que es la fe cristiana y lo que ha sido la fe cristiana y la fe católica en nuestro continente", agregó.

La guerra de Trump contra los empleados federales en 100 días de gobierno

Redacción Central

Fuente. Univision

El presidente Trump regresó a la Casa Blanca con la idea de desmontar el aparato del Estado que en su primera gestión no pudo concretar. Algunos advierten que se politizará el servicio civil, mientras el sector público será más ineficiente en perjuicio del ciudadano.

EE.UU.- La discusión sobre el tamaño de la burocracia gubernamental y su eficiencia (o falta de ella) es casi tan vieja como el país. Y aunque en el pasado se hicieron esfuerzos para reducirla, la guerra que contra ella ha desatado Donald Trump desde su regreso al poder no tiene paralelos en cuanto a sus pretensiones y, sobre todo, sus métodos.
La semana pasada, Trump anunció un controvertido cambio para empleados gubernamentales detallado en el conservador Proyecto 2025: la reclasificación de 50,000 empleados federales bajo el Anexo F, que los convierte en puestos de nombramientos políticos y otros contratos de más fácil remoción. Básicamente, les quita la protección laboral con la que cuentan como miembros del servicio civil.
La propuesta surge de una orden ejecutiva que Trump firmó poco después de retomar la presidencia como parte de su esfuerzo por reducir la burocracia en varios departamentos y agencias bajo el nuevo gobierno.
"Si estos empleados gubernamentales se niegan a promover los intereses políticos del presidente o incurren en conductas corruptas, ya no deberían tener trabajo. Esto es de sentido común y permitirá que el gobierno federal finalmente se gestione como un negocio", escribió el mandatario en sus redes sociales.
Lo que al presidente le parece “sentido común” para otros pone en peligro la institucionalidad y abre las puertas a un manejo potencialmente corrupto de los empleos federales, independientemente de quién esté en el poder, sea republicano o demócrata. Algo que pasaba siglo y medio atrás.
Meritocracia para una democracia funcional
Cuando a fines del siglo XIX EEUU se proyectaba como una potencia en crecimiento, el Congreso decidió que una democracia estable necesitaba de una burocracia ajena a los vaivenes electorales, que garantizara el funcionamiento del aparato del Estado, y en 1883 creó la Ley Pendleton, que limitaba la injerencia de los partidos políticos en las contrataciones. Fue el principio de la meritocracia y un servicio civil profesional.
En los años 30 del siglo XX, Franklin Delano Roosevelt sextuplicó el número de empleados federales, en parte por la creación de nuevas agencias creadas para administrar los programas del gobierno y en parte para dar empleo a muchos de los que había quedado sin trabajo durante la Gran Depresión.
La gestión liberal de Roosevelt buscaba dotar a EEUU de un Estado de bienestar al estilo europeo, con la creación de servicios sociales y el Seguro Social, y aunque no logró conformarlo del todo generó la animadversión de muchos conservadores, que personificaron en esa expansión del servicio público todo lo malo de lo que acusan al gobierno, es decir, ineficiencia, corrupción e injerencia en la vida de los ciudadanos.
Ese es el mismo sentimiento que explota Donald Trump en su cruzada contra el gobierno federal, que él ha descrito como un “Estado profundo” integrado por funcionarios no elegidos por la ciudadanía que son capaces de moderar y hasta alterar las políticas que él quiere llevar a cabo desde la presidencia.

El avance de las bandas armadas haitianas impacta también en mercado fronterizo

 Redacción Central

Elías Piña (República Dominicana), 29 abr (EFE).- Hsta hace poco  el dinámico mercado binacional en la localidad de Elías Piña, oeste de República Dominicana, presenta un aspecto totalmente distinto, con muy poca actividad, a causa del temor a la violencia en Haití por el avance de las bandas criminales en poblados cercanos a este punto fronterizo.

Como en los otros pasos limítrofes entre República Dominicana y Haití, lunes y viernes, a las 8 de la mañana, las autoridades abren los portones para que comience el enorme flujo de quienes ingresan al mercado a comprar diversos productos que abastecen a Haití.

Sin embargo, esto ha ido cambiando estos días debido a que la situación en Haití se ha convertido en una grave amenaza a la seguridad nacional, según admitió la semana pasada el canciller dominicano, Roberto Álvarez, en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU para dar seguimiento a la crisis en ese país, donde más de 5.600 personas murieron el año pasado como consecuencia de las acciones de bandas criminales.

En esa misma intervención, Álvarez recordó que este mes los grupos armados atacaron la comunidad de Mirebalais, a unos 50 kilómetros de Elías Piña, y ocuparon la sede del consulado dominicano, aunque "afortunadamente" el personal que custodiaba el edificio había sido retirado previamente, para agregar que "los criminales han amenazado con seguir su marcha desde Mirebalais hasta la frontera dominicana".

La situación mantiene en incertidumbre la zona, hasta el punto de que un militar que vigila el funcionamiento del mercado comenta a EFE que "hasta hace un mes pasaban unos 400 camiones y se iban cargados de mercaderías hacia Puerto Príncipe y ahora solo cruzan unos 40".

Jaime Peguero, un comerciante que lleva 13 años vendiendo al por mayor harina, aceite, maíz y detergente a colegas haitianos, dijo a EFE que "las ventas han caído en un 90 %, producto de las bandas que se han apoderado de sectores cercanos aquí de la frontera, como por ejemplo Mirebalais y Las Caobas".

"Los haitianos tiene temor de venir a comprar porque (los pandilleros) les quitan las mercancías, les atracan los camiones, por lo que ahora solo hay gente de aquí cerca, caminando a pie, ya no tenemos ese flujo de comerciantes haitianos que venían a comprar", añadió.

Ahora la mercancía se traslada casi únicamente en motocarros y en carretillas hacia el vecino país.Los miembros del Cuerpo Especializado en Seguridad Fronteriza Terrestre (Cesfront) de República Dominicana se mantienen atentos: es evidente que la vigilancia se ha reforzado en Elías Piña, tanto en el puesto limítrofe, donde cada haitiano que ingresa a territorio dominicano es revisado a fin de que no lleve ningún objeto prohibido, como también en las calles por las que se extiende el mercado binacional.

Anthony Félix, un joven comerciante haitiano, dijo a EFE que se traslada desde el poblado de Cachimán, próximo a Belladere, localidad fronteriza con Elías Piña, a vender ropa en el mercado, donde, aseguró que "antes vendía entre 15 y 20.000 pesos, pero ahora mismo no hay nada".
"Ya uno solo viene a buscar la comida. Ya no pasan los camiones y también la gente tiene miedo de pasar, por las bandas armadas, que ya han tomado Mirebalais", agregó.

Si las bandas siguen avanzando "van a matar a toda la gente. La única opción es correr o morir. Correr hacia los montes, si es que hay tiempo para correr. La gente ya duerme con un ojo cerrado y el otro abierto, por las bandas", apuntó.

Magaly Marcelina, deportada desde República Dominicana, donde asegura que vivió por 26 años, y que también vende ropa en el mercado binacional, contó a EFE que "hay mucha gente que anda en la loma, sin tener dónde ir, durmiendo por ahí con muchachos chiquitos", en referencia a algunas familias que han huido tras los ataques de las bandas a Mirebalais.

"Tengo mucho miedo a que lleguen las bandas a mi ciudad porque ellos pueden hallar a una mujer embarazada y matarla", dijo.

"Antes nosotros vendíamos mucho, pero ya no hay movimiento y no se vende nada. Así que ahora el dueño me paga 300 pesos (5 dólares)", que es el dinero con el que regresa a Haití, tras una larga jornada de trabajo bajo un intenso sol.

"Estamos preocupados por si llegan al portón fronterizo, pero quiera dios que así no sea, esperemos que esa gente no se aproxime más. Uno siempre tiene temor, pero estamos asegurados aquí por el Ejército y por el muro fronterizo”, concluye, por su lado, Peguero.

Elías Piña (República Dominicana), 29 abr (EFE).- El hasta hace poco dinámico mercado binacional en la localidad de Elías Piña, oeste de República Dominicana, presenta un aspecto totalmente distinto, con muy poca actividad, a causa del temor a la violencia en Haití por el avance de las bandas criminales en poblados cercanos a este punto fronterizo.

España recobra poco a poco la normalidad al recuperar el 99,95 % de la demanda eléctrica

 Redacción Central

MADRID,- (EFE).- España ha recuperado el 99,95 % de la demanda energética peninsular (25.794 megavatios), un hito que se alcanzó a las 07.00 horas de la mañana (05.00 GMT) de este martes en todo el territorio afectado por el apagón que se inició poco después del mediodía del lunes.

Además, y según datos de Red Eléctrica –el gestor energético– y del Ministerio español de Transición Ecológica, el 100 % de las subestaciones de la red de transporte de electricidad ya están en servicio.

En cualquier caso, continúan las labores de reposición desde el Centro de Control Eléctrico para tratar de recuperar cuanto antes la plena normalidad tras el apagón eléctrico masivo que afectó a toda la Península Ibérica.

El apagón comenzó ayer lunes, a las 12:33 horas (10:33 GMT) tras la "desaparición súbita" de 15 gigavativos de potencia en tan solo cinco segundos, que suponían el 60 % del suministro eléctrico a esa hora en toda España, por razones que aún se investigan.

Según Red Eléctrica, se produjo una fuerte oscilación del flujo de potencia de redes acompañado de una pérdida de generación "muy importante", pero aún no se ha podido determinar qué ha provocado este suceso.

La situación en los aeropuertos españoles es de normalidad operativa este martes, según ha explicado el ministro de Transportes, Óscar Puente, que confía en que se puedan operar todos los vuelos de este martes y reubicar a los pasajeros afectados por el apagón.

En su cuenta de X, Puente destaca que, durante la jornada de ayer, los aeropuertos operaron el 93 % de los vuelos comerciales y que la totalidad de los vuelos de largo radio también pudieron salir, salvo un Barcelona-Philadelphia.

Por su parte, Renfe ha asegurado el desplazamiento de 12.713 viajeros hasta las 10:30 horas, según datos del Ministerio de Transportes, después de que 48.638 personas se quedaran sin viajar en la víspera debido al apagón.

Esta misma mañana la empresa ferroviaria ha informado de que los pasajeros afectados por este incidente pueden solicitar ya la devolución y el cambio sin coste de sus billetes en los canales de venta de Renfe.

Las principales operadoras que trabajan en España están cerca de recuperar el servicio habitual, encabezadas por Vodafone España, que a las 7:00 de la mañana comunicaba la recuperación del 95 % del tráfico móvil, con un 82 % de los nodos activos.

MasOrange, por su parte, informaba de que ya tiene operativo más del 90 % del servicio tanto de fijo como de móvil.

Telefónica sigue sin facilitar datos respecto al ritmo de recuperación y grado de afectación de sus redes.

El país va recuperando poco a poco la normalidad de un suceso que provocó un apagón generalizado de la corriente eléctrica, la desconexión de las comunicaciones móviles e incidencias en el comercio, la industria y, sobre todo, en la red de transportes. 

Elecciones Canadá: Mark Carney, el economista que se convierte en el nuevo primer ministro de Canadá

Redacción Central

CANADA.- Mark Carney, el brillante economista que el lunes ganó las elecciones generales de Canadá, ha lidiado con retos como la crisis financiera de 2008 o el Brexit en el Reino Unido, pero ahora se enfrenta a su desafío más trascendental: plantar cara a Donald Trump y garantizar el futuro de Canadá.

Su victoria este lunes en las elecciones legislativas canadienses, cocinada en apenas cinco meses, ha sido un logro que pasará a los libros de historia.  

En la madrugada del martes, en un discurso ante sus seguidores tras confirmarse su victoria, Carney lanzó un mensaje de unidad, optimismo pero también combativo ante lo que espera al país.

Su victoria este lunes en las elecciones legislativas canadienses, cocinada en apenas cinco meses, ha sido un logro que pasará a los libros de historia.

Cuando en diciembre, el Partido Liberal se rebeló contra su líder y primer ministro del país, Justin Trudeau, el apellido Carney era casi desconocido para muchos, nacido en una de las esquinas menos conocidas del país, los remotos Territorios del Noroeste, y criado en la dura y lejana ciudad de Edmonton.

Las encuestas daban por seguro que el líder del opositor Partido Conservador, Pierre Poilievre, se convertiría en el próximo jefe del Gobierno de Canadá.

Pese a esos vaticinios, Carney presentó su candidatura para liderar el Partido Liberal y reemplazar a Trudeau. El exgobernador del Banco de Canadá (2008-2013) y del Banco de Inglaterra (2013-2020) ganó, se convirtió de forma automática en primer ministro de Canadá sin haber sido nunca diputado y convocó elecciones anticipadas.

En pocas semanas, y gracias a las amenazas de Trump de anexionarse Canadá y sus agresivas políticas arancelarias, Carney sobrepasó a Poilievre, que llevaba casi tres años preparándose para derrotar a los liberales, y convirtió una derrota casi segura en la cuarta victoria electoral consecutiva del Partido Liberal.

En la madrugada del martes, en un discurso ante sus seguidores tras confirmarse su victoria, Carney lanzó un mensaje de unidad, optimismo pero también combativo ante lo que espera al país.

"Humildad es también reconocer que una de las responsabilidades de gobierno es preparar para lo peor, no esperar lo mejor. Como he estado advirtiendo desde hace meses, Estados Unidos quiere nuestra tierra, nuestros recursos, nuestra agua, nuestro país. No son amenazas vacías. 

El presidente Trump está intentando rompernos para que EE.UU. nos posea", dijo.

Su primer reto es sentarse ahora con Trump y negociar "entre dos naciones soberanas" la nueva relación económica y en materia de seguridad que los dos países tendrán en el futuro.

El 27 de marzo, tras semanas de ataques de Trump, Carney dio un golpe sobre la mesa: "La vieja relación que teníamos con Estados Unidos basada en la profundización de la integración de nuestras economías, seguridad y cooperación militar se ha acabado. No está claro qué será lo siguiente que haga EE.UU., pero lo que está claro es que los canadienses podemos controlar nuestro destino", sentenció Carney.

Palabras que granjearon a Carney el respeto casi inmediato de muchos de sus conciudadanos que con una angustia existencial nunca experimentada en generaciones, buscaban un líder capaz de navegar el caos de la segunda llegada de Trump.

Una muestra es el escritor y académico Stephen Henighan que resumió el sentir de muchos en una columna en el periódico The Globe and Mail y en la que afirmó que Carney "ha mostrado confianza en la existencia de Canadá".

"Ha tranquilizado a los canadienses asegurando que sobreviviremos a los impulsos depredadores de Donald Trump... Muchos canadienses se han sorprendido de que un banquero moderado pudiera articular posturas nacionalistas con una autoconfianza tan discreta", explicó el profesor de Estudios Españoles e Hispánicos en la Universidad de Guelph.

Trump es el más importante pero no el único reto al que se enfrenta este economista, un católico practicante -aunque no le gusta alardear de ello- de 60 años, casado y con cuatro hijos.

Carney tiene también que dar respuesta al profundo descontento de la población canadiense con muchas de las políticas de su antecesor y que han provocado un fuerte aumento del coste de la vida que amenaza la prosperidad de muchas familias, una vivienda inasequible para millones y una inmigración astronómica.

Le toca además respaldar con hechos la imagen de unificador que se ha ganado en las últimas semanas y detener las tendencias centrífugas de Alberta, en el oeste, y Quebec, en el este, y que pueden amenazar el concepto mismo de Canadá.

Todo esto sin tiempo para aprender a ser un político. Pero Carney asegura que está listo.

"Sé cómo gestionar una crisis y estoy listo para liderar", declaró este mismo lunes palabras que complementa su esposa, la también economista Diana Fox Carney: "Creo que afrontar retos es una de las características que definen a Mark. Su actitud serena y tranquila bajo presión lo hace especialmente adecuado para este momento". 

Abinader revela lo que Trump le dijo en funeral del papa Francisco

Redacción Central

Abinader y Trump sostuvieron una breve conversación la mañana de ese sábado previo a la misa por el funeral del papa Francisco.

SANTO DOMINGO.- Durante su conversación el pasado sábado durante las honras fúnebres del papa Francisco, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, le expresó al mandatario Luis Abinader que a la República Dominicana “le está yendo muy bien” y que le “preocupa” la situación de Haití.
Al revelar lo conversado, Abinader manifestó que el presidente de los Estados Unidos le reveló que le “encanta República Dominicana”.
“Me dijo, traduciendo al español, que a él le encanta República Dominicana; que ha estado aquí jugando golf; que le encantan los campos de golf, que le encanta el país”, manifestó.
El mandatario agregó que Trump le comunicó que está interesado en estar presente en la décima Cumbre de las Américas, la cual está pautada a realizarse en Punta Cana a finales de este año.
Abinader y Trump sostuvieron una breve conversación la mañana de ese sábado previo a la misa por el funeral del papa Francisco.
Según informó la dirección de prensa de Abinader en ese momento, ambos mandatarios al verse, se saludaron y conversaron animadamente por varios minutos.
Aunque no trascendió lo que conversaron a ambos se les vio en buen estado de ánimo. Durante el saludo y conversación de los dos presidentes, estuvo presente la primera dama, Raquel Arbaje.   

Jet Set: Ya han presentado 11 denuncias contra los propietarios de Jet Set, incluyendo dos por robos a víctimas

Redacción Central

Fuente. Listín Diario

SANTO DOMINGO.- Once denuncias han sido formalmente presentadas ante la Fiscalía del Distrito Nacional por familiares de las víctimas y heridos del incidente ocurrido en la discoteca Jet Set la madrugada del pasado 8 de abril.
Se informó que, entre las denuncias, figuran dos por el delito de robo, presentadas contra personas acusadas de ultrajar a las víctimas de la tragedia.
De esa forma, ha ascendido a once la cantidad de querellas depositadas ante el Ministerio Público contra los propietarios de Jet Set, tras el colapso del techo de la discoteca que dejó 232 fallecidos y casi 200 heridos.
Estas acciones legales se dirigen contra Antonio Espaillat López, Ana Grecia López y la razón social Inversiones E y L, S.R.L., propietarios del centro nocturno colapsado, y algunas también involucran al Estado y al Ayuntamiento del Distrito Nacional.
Ayer la fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, anunció la disposición de personal del departamento de sistema de atención al ciudadano para recibir las quejas de ciudadanos, con la petición que se acercaran incluso los heridos con los certificados médicos correspondientes.
Entre las querellas se encuentran las presentadas por la señora Cynthia Mercedes Nadal Porro, madre de Catherine Marie Najri Nadal, una de las víctimas mortales del suceso, quien se reservó el derecho de constituirse en actor civil contra otras personas e instituciones públicas o privadas.
Igualmente, los padres de Melissa Yismel Tejada Sosa, de 26 años, y de Gustavo Noel Suero Mella, de 37 años, quienes también fallecieron en la tragedia, interpusieron sus querellas.
Esta acción legal fue representada por el abogado Félix Humberto Portes y firmada por los padres de ambos jóvenes, Deyanira Sosa Gómez de Tejada y Wilton Olmedo Tejada, así como por Vianella Mella y Gustavo Antonio Suero Pérez.
Cabe recordar que la primera querella fue presentada por los familiares de Virgilio Rafael Aponte Cruz y Rauny Cedano, quienes también señalaron al Estado y al cabildo capitalino por su presunta responsabilidad en la tragedia que ha estremecido a la sociedad dominicana."

Aranceles Tump: La Casa Blanca arremete contra Amazon por señalar costo de los aranceles en sus productos

 Redacción Central 

EE.UU.- La Casa Blanca arremetió este martes contra Amazon después de que la empresa de comercio electrónico del magnate Jeff Bezos decidiera reflejar en el precio de los productos el costo que tienen los aranceles impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

"Este es un acto hostil y político por parte de Amazon", denunció la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una rueda de prensa junto al secretario del Tesoro, Scott Bessent.

Leavitt cuestionó a Amazon por no haber tomado la misma decisión cuando la anterior Administración de Joe Biden "elevó la inflación a su nivel más alto en 40 años".

La portavoz afirmó además que la iniciativa de Amazon "no es una sorpresa" porque, según dijo, Bezos tiene lazos empresariales con el Gobierno chino.

"Esta es otra razón por la que los estadounidenses deberían comprar productos estadounidenses; es otra razón por la que estamos relocalizando cadenas de suministro aquí en el país", apuntó.

El choque entre Trump y Bezos se produce después del acercamiento que ambos han tenido durante los últimos meses.

Durante la campaña electoral, el magnate frenó que el The Washington Post, diario de su propiedad, respaldara abiertamente a la candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, rompiendo una tradición de décadas en el periódico.

Además, Bezos ocupó un asiento privilegiado en el acto de investidura de Trump en enero pasado, junto a otros grandes empresarios tecnológicos, como Elon Musk o Mark Zuckerberg. 

Trump y Putin acuerdan un alto al fuego limitado a la infraestructura eléctrica de Ucrania tras larga y "cándida" conversación

 Redacción Central

¿Podrá Ucrania resistir por más tiempo la invasión rusa sin la ayuda de EEUU?

Noticias Univision'

EE.UU.-Las conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia "comenzarán de inmediato en Medio Oriente", según el comunicado de prensa distribuido por la Casa Blanca al final de la conversación telefónica que sostuvieron el presidente Donald Trump y su par ruso, Vladimir Putin.

De acuerdo con el texto, Trump y Putin "hablaron sobre la necesidad de paz y un alto el fuego en la guerra de Ucrania. Ambos líderes coincidieron en que este conflicto debe concluir con una paz duradera. También destacaron la necesidad de mejorar las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Rusia".

La versión que el gobierno de Rusia ha presentado de la conversación indica que el presidente estadounidense "propuso una moratoria mutua de 30 días sobre los ataques contra la infraestructura energética. Vladimir Putin respondió positivamente a esta iniciativa e inmediatamente emitió las órdenes necesarias al ejército ruso".

La Casa Blanca lo describió como el primer paso de un "movimiento hacia la paz" que espera incluya un alto el fuego marítimo en el Mar Negro y el fin total y duradero de los combates.

Estados Unidos ha sido la principal fuente de apoyo militar de Ucrania desde que comenzó la invasión a gran escala de Rusia hace tres años. La suspensión de esa ayuda por parte del gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, no significa que las defensas de Ucrania vayan a colapsar rápidamente. Pero sí representa un golpe importante que amenaza con eliminar algunas de las armas más formidables en el arsenal de Ucrania en el campo de batalla.

Estados Unidos ha otorgado a los ucranianos más de 180,000 millones de dólares en asistencia desde que Rusia inició la invasión el 24 de febrero de 2022, incluyendo más de 66,500 millones de dólares en ayuda militar.

Washington proporciona aproximadamente el 20% de los suministros militares de Ucrania. Eso incluye el equipo más letal e importante, misiles de gran alcance y los sistemas de defensa aérea llamados Patriot que pueden derribar los proyectiles rusos más poderosos.

La asistencia militar estadounidense también va mucho más allá de las armas y las municiones. Las tropas ucranianas dependen de sistemas de comunicación por satélite suministrados por Starlink de Elon Musk para comunicarse en la primera línea de batalla y de la inteligencia estadounidense para rastrear los movimientos de las tropas rusas y seleccionar objetivos para los ataques ucranianos.

El presidente Trump también suspendió ese tipo de ayuda la semana pasad. El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), John Ratcliffe, dijo que la suspensión era una “pausa” al intercambio de inteligencia con Ucrania, cortando el flujo de información vital.

¿Por qué Trump tomó esa decisión?

La decisión se produjo luego de una reunión explosiva con entre Trump y Volodymyr Zelensky, en la que Trump y el vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijeron que no había expresado suficiente gratitud por el apoyo estadounidense.

La Casa Blanca afirmó que Estados Unidos está “suspendiendo y revisando” su ayuda a Ucrania para “asegurarse de que esté contribuyendo a una solución”.

Ratcliffe dijo que Trump quería saber si Zelensky era serio en sus comentarios acerca de lograr un acuerdo de paz y la orden permanecerá en vigor hasta que Trump determine que Ucrania ha demostrado un compromiso con las negociaciones de paz con Rusia.

¿Qué pasará con las armas que estaban en camino a Ucrania?

No está claro por el momento. La orden de Trump que suspende la ayuda que incluye asistencia militar y armas que ya habían sido aprobadas y estaban en camino a Ucrania, según un funcionario de defensa.

El funcionario, que habló con la agencia AP bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones en curso, dijo que no estaba claro qué armas incluye eso o cuánto de la ayuda fue detenida incluso mientras se dirigía a Kyiv.

Desde que comenzó la guerra, Estados Unidos ha utilizado dos formas principales para proporcionar asistencia de seguridad a Kyiv: una autoridad conocida como PDA por sus siglas en inglés que toma armas y suministros de los almacenes del Pentágono y los envía rápidamente al frente, y la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania (USAI, por sus siglas en inglés), que utiliza contratos a más largo plazo para enviar armas.

El funcionario dijo que algunas armas aprobadas por el gobierno del expresidente Joe Biden en los últimos meses que se estaban proporcionando a través de la PDA se vieron afectadas por la suspensión de Trump, pero no hay detalles disponibles.

Como ejemplo, un paquete de ayuda de 500 millones de dólares fue el último aprobado en enero, antes de que el presidente Biden dejara el cargo. Incluía misiles para defensa aérea, sistemas de puente de municiones y otro equipo. Los funcionarios no sabían cuánto de esa ayuda ya había llegado a Ucrania y cuánto, si es que alguna, ha sido pausada.

¿Qué pasará con las armas que estaban en camino a Ucrania?

No está claro por el momento. La orden de Trump que suspende la ayuda que incluye asistencia militar y armas que ya habían sido aprobadas y estaban en camino a Ucrania, según un funcionario de defensa.

El funcionario, que habló con la agencia AP bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones en curso, dijo que no estaba claro qué armas incluye eso o cuánto de la ayuda fue detenida incluso mientras se dirigía a Kyiv.

Desde que comenzó la guerra, Estados Unidos ha utilizado dos formas principales para proporcionar asistencia de seguridad a Kyiv: una autoridad conocida como PDA por sus siglas en inglés que toma armas y suministros de los almacenes del Pentágono y los envía rápidamente al frente, y la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania (USAI, por sus siglas en inglés), que utiliza contratos a más largo plazo para enviar armas.

El funcionario dijo que algunas armas aprobadas por el gobierno del expresidente Joe Biden en los últimos meses que se estaban proporcionando a través de la PDA se vieron afectadas por la suspensión de Trump, pero no hay detalles disponibles.

Como ejemplo, un paquete de ayuda de 500 millones de dólares fue el último aprobado en enero, antes de que el presidente Biden dejara el cargo. Incluía misiles para defensa aérea, sistemas de puente de municiones y otro equipo. Los funcionarios no sabían cuánto de esa ayuda ya había llegado a Ucrania y cuánto, si es que alguna, ha sido pausada.

¿Cuál sería el impacto en el campo de batalla en Ucrania?

La pausa en la ayuda debilitará las defensas aéreas y perjudicará la capacidad de Ucrania para impactar objetivos rusos muy detrás de las líneas del frente, pero todo depende cuánto tiempo más Estados Unidos frene la ayuda militar y el flujo de inteligencia.

Si Estados Unidos deja de compartir datos de satélites y otros activos, afectaría gravemente la capacidad de Ucrania para contraatacar a Rusia. Los otros aliados de Ucrania carecen de los recursos para llenar el vacío.

“Mucho dependerá de lo que cubra la suspensión estadounidense” y cuánto dure, señaló Malcolm Chalmers, director adjunto del grupo de expertos en defensa RUSI. Suspender toda la asistencia técnica a Ucrania "tendría un impacto más dramático y rápido que simplemente detener el flujo de armas”.

Ucrania podría pronto estar recibiendo inteligencia de Estados Unidos una vez que Zelensky le demuestre a Trump que habla en serio acerca de participar en conversaciones en los términos de Trump, dijo el asesor estadounidense de seguridad nacional Mike Waltz el miércoles pasado en el programa Fox & Friends del canal Fox News.

Qué pueden cubrir otros países ante el freno a ayuda de EEUU a Ucrania

Alexander Kots, un bloguero de guerra ruso, señaló que para Ucrania, “la suspensión de la ayuda de Estados Unidos es desagradable, pero no mortal”. Dijo que, si bien los aliados europeos de Ucrania pueden llenar algunos de los vacíos y proporcionar sistemas de artillería, no tienen alternativas a los sistemas de defensa aérea fabricados en Estados Unidos y a los sistemas de misiles HIMARS de mayor alcance que pueden atacar objetivos en tierra hasta 200 millas de distancia.

Ucrania ya está quedándose sin misiles para los sistemas Patriot suministrados por Estados Unidos, que son cruciales para defender las ciudades de los ataques aéreos rusos, según Patrick Bury, un experto en guerra de la Universidad de Bath en Reino Unido.

“El problema es que gran parte de lo que proporciona Estados Unidos es lo que Europa no puede, y otros países no pueden, proporcionar a corto plazo: cosas de alta gama”, explicó.

Ucrania tiene reservas de proyectiles de artillería y otras municiones, y ha aumentado la producción nacional de drones, que ahora se encuentran entre las armas más importantes en la guerra. Se estima que poco más de la mitad del equipo militar utilizado por Ucrania es producido localmente.

Chalmers, el experto de RUSI, dijo que los ucranianos han desarrollado su producción de defensa y “están innovando a un ritmo increíble debido a la presión que enfrentan”. “Creo que sobrevivirán durante bastante tiempo”, comentó. “Pero es un golpe material y también es un desafío para Europa”.

¿Qué han prometido otros aliados de Ucrania para ayudar al país?

Una cumbre celebrada en Londres el 2 de marzo tenía como objetivo hacer que los líderes europeos se comprometieran a poner a Ucrania en la mejor posición posible antes de las posibles conversaciones de paz.

Reino Unido anunció que destinará 1,600 millones de libras (2,000 millones de dólares) en financiamiento de exportación para suministrar 5,000 misiles de defensa aérea. La Unión Europea ha propuesto un plan de 800,000 millones de euros (841,000 millones de dólares) para reforzar las defensas de las naciones de la UE y proporcionar a Ucrania músculo militar.

Pero Samir Puri, director del Centro para la Gobernanza Global y la Seguridad en el grupo de expertos en asuntos internacionales en Chatham House, dijo que la ayuda europea y estadounidense están entrelazadas.

“Esto siempre fue un esfuerzo conjunto”, señaló. “Estados Unidos da mucho, los europeos dan mucho. Si quitas a los estadounidenses de ese esfuerzo conjunto (...) hay un componente enorme que falta en la estructura”.