 |
| Donald Trump |
Fuente. Univision
EE.UU.- Este lunes se deben reunir los 538 miembros del colegio electoral para llevar a cabo la votación que hará presidente a Donald Trump, pese a obtener casi 3 millones de votos menos que Hillary Clinton.
¿Podría el colegio electoral no elegir a Donald Trump como presidente?
/Univision
El final del recuento llega justo antes de que este lunes se reúnan en la capital de cada estado los 538 miembros del colegio electoral para oficializar la victoria de Trump. El resultado asignó al candidato republicano 306 votos electorales, pero en los últimos días muchas voces han llamado a esos electores a alterar el resultado y votar por otro candidato.
Relacionado
1. Clinton tuvo (casi) los mismos votos que Obama
Unas horas después de que la candidata demócrata admitiera la derrota, muchos se apresuraron a señalar que había logrado cinco millones de votos menos que Barack Obama en 2012.
La diferencia entre los
votos de Hillary y Obama es tan pequeña que ni siquiera llegaría a una
centésima si los dos se hubieran medido en una elección. Clinton
movilizó muchos votos pero no los movilizó donde debía como explicaré a
continuación.2. Trump venció en los estados decisivos
La candidata demócrata aventajó en cuatro puntos a su adversario en los 37 estados que no estaban en disputa. Es una cifra idéntica a la que logró Obama contra Romney en 2012.
El problema de Clinton fueron los 13 estados donde la batalla se presentaba más ajustada y donde los candidatos centraron su tiempo, sus anuncios y sus recursos durante la campaña. En estos estados Obama batió a Romney por 3,6 puntos en 2012. Esta vez, en cambio, Clinton sacó casi dos puntos menos que Trump.
No le falta razón al candidato republicano cuando dice que ganó en los lugares donde se desarrolló la campaña. Clinton mejoró el registro de Obama en territorios como Nueva York, Oregon o California pero perdió fuelle en la mayoría de los estados decisivos. Sólo ganó cinco de los 13 y los cinco por un margen menor que el que logró hace cuatro años su predecesor.
 |
| Donald Trump |
Clinton sacó casi un millón de votos menos que su adversario y perdió por casi 10 puntos en los estados del Medio Oeste. Los expertos examinarán en detalle en los próximos años el alcance de su derrota en esos estados. Pero un primer análisis indica que su campaña no dedicó los recursos suficientes para contener a su adversario en la región.
4. Clinton lo hizo peor que Obama en 38 estados
La candidata demócrata sólo superó a Obama en 12 estados y en el Distrito de Columbia, donde se ubica la capital. Su adversario, en cambio, superó las cifras de Romney en 38 territorios y sorprendió en lugares donde pocos esperaban que fuera a hacerlo bien.
5. Las leyes de supresión del voto ayudaron a Trump
En el gráfico que incluyo a continuación cada punto representa uno de los 50 estados más el Distrito de Columbia. Su posición depende de dos variables. Cuanto más a la derecha está un punto, más ha subido el margen de Clinton en ese estado con respecto al triunfo de Obama en 2012. Cuanto más arriba está un punto, más ha subido en ese estado la participación.
Al margen de la excepción de Utah que he mencionado en el punto anterior, el gráfico desvela un elemento interesante del resultado. Trump mejoró por más puntos el margen de Romney en 2012 en aquellos estados donde la participación fue menor y Clinton mejoró por más puntos el margen de Obama hace cuatro años en aquellos estados donde la participación fue mayor.
6. Clinton ganó muchos votos inútiles
La candidata demócrata superó el registro de Obama en 2012 en 16 estados y también en la capital pero muchos de esos votos fueron estériles. Clinton logró casi un millón de votos más que el presidente en California y medio millón de Texas: dos estados donde nunca estuvo en disputa el resultado electoral.
Florida y Arizona fueron los dos únicos estados decisivos donde Clinton sacó más votos que Obama. Pero en ninguno de los dos estados esos votos fueron suficientes para ganar.
La candidata, en cambio, sacó muchos menos votos que Obama en lugares que definieron el desenlace de las elecciones. Los siete estados donde perdió más votos están ubicados en el Medio Oeste: Indiana, Missouri, Iowa, Minnesota, Wisconsin, Michigan y Ohio. En este último estado, Clinton perdió casi medio millón de votos con respecto a Obama, que batió a Romney por tres puntos y 160.000 votos en 2012.
Una cifra refleja el drama de la candidata demócrata: los 899.503 votos por los que superó a Obama en California le habrían bastado para ganar siete de los ocho estados decisivos que le ganó Trump.
7. Clinton mantuvo el tipo donde viven los hispanos
Es pronto para evaluar el verdadero rol del voto hispano en la carrera presidencial de 2016. Por ahora los sondeos arrojan cifras contradictorias y habrá que esperar a estudios más profundos para saber exactamente qué ocurrió. Lo que sí podemos decir es que Clinton aguantó mejor en los estados con una gran población hispana: Nevada, Colorado, Arizona, Florida, California o Illinois.
8. Stein y Johnson pudieron decidir el ganador
En 11 estados la diferencia entre Trump y Clinton fue menor que el porcentaje que lograron los demás candidatos. La inmensa mayoría de esos votos se los llevaron el libertario Gary Johnson y la verde Jill Stein. ¿Influyeron sus candidaturas en el resultado de la carrera? Es imposible decirlo a ciencia cierta pero es posible que sí. Sobre todo a la luz de las cifras en Michigan, Wisconsin y Pennsylvania, donde el resultado se decidió por unas décimas.
Es difícil saber qué habrían hecho los votantes de Johnson o Stein si no hubieran votado por esos candidatos. Algunos quizá se habrían quedado en casa o habrían votado en blanco pero otros podrían haber alterado el resultado electoral.
Ocurrió algo similar en el año 2000 durante la batalla entre el demócrata Al Gore y el republicano George W. Bush. Los votos del ecologista Ralph Nader superaron la diferencia entre ambos en seis estados. Aunque sólo en dos de ellos (Florida y New Hampshire) acabó ganando Bush. Muchos todavía le reprochan a Nader la derrota de Gore.
9. Trump miente al decir que arrasó
El candidato republicano logró casi tres millones de votos menos que su adversaria pero llegará a la Casa Blanca por la distribución de sus apoyos, que le llevaron a ganar 74 votos más en el colegio electoral.
Trump ha definido el resultado varias veces como una victoria apabullante pero sus palabras no se corresponden con la realidad. A continuación incluyo un gráfico con el margen por el que se decidieron todas las elecciones presidenciales desde el año 1900. Ningún candidato llegó a la Casa Blanca después de perder el voto popular por un margen tan alto como Trump.
El presidente electo tampoco debería presumir de sus 306 votos electorales. Sólo tres candidatos llegaron a la Casa Blanca con el apoyo de menos miembros de colegio electoral: Woodrow Wilson, Jimmy Carter y George W. Bush.
exactamente qué ocurrió. Lo que sí podemos decir es que Clinton aguantó mejor en los estados con una gran población hispana: Nevada, Colorado, Arizona, Florida, California o Illinois.
